White Rhinocerous Diceros bicornis
i
为国际野生物贸易设定标准
CITES是管理国际野生物贸易的主要国际公约，目前共有183个政府缔约国，共同努力确保国际野生物贸易不会危及野生动植物的生存。
自TRAFFIC成立以来，我们一直在为CITES公约的执行提供建议和支持，这是我们的优先工作内容。我们为CITES的决策分析过程提供贸易信息和专家分析（例如通过大象贸易信息系统ETIS），以确保国际野生物贸易的可持续发展。
CITES成立于
1975年
CITES第18次缔约方会议
CITES第18次缔约方会议于2019年8月17日至28日在瑞士日内瓦举办。
了解TRAFFIC/IUCN对于附录修订的建议分析，以及最新的评论和高度优先的议程议题。
CITES第18次缔约方会议
CITES第18次缔约方会议于2019年8月17日至28日在瑞士日内瓦举办。
了解TRAFFIC/IUCN对于附录修订的建议分析，以及最新的评论和高度优先的议程议题。
9-Step Non-detriment Findings guidance
TRAFFIC and BfN have developed a suite of training materials and online courses to assist CITES Scientific Authorities make science-based Non-detriment Findings (NDF) for timber and perennial plants.
CITES是如何运作的?
尽管该公约得到了广泛的应用，但也面临过不同的误解。
CITES公约对其三个附录中所收录的野生物种进行国际贸易限制。人们通常认为，公约附录里收录的所有野生物及其制品都是极度濒危的，其贸易应该被禁止。虽然附录I所列的部分物种（例如所有的八种穿山甲）是这样，但附录II和附录III所收录的物种则不同。附录II和附录III收录物种的国际贸易受到管制，要求在非致命性获取(NDF)报告之后，由出口国的CITES管理当局签发贸易许可证。
CITES缔约方大会(CoPs)每三年举办一次，会上各缔约方将对所有三个附录的物种名录提出修订建议。
Director of Policy, Sabri Zain at CITES CoP17 in 2016
i
涉及CITES的相关新闻和资料
探索与CITES决议、缔约方会议以及贸易直接相关的最新报道和资料
TRAFFIC在CITES
我们对CITES的决议始终保持支持态度。我们在野生物贸易监测和可持续性发展框架方面的前沿地位使我们在为国际野生物贸易领域提出公正建议时具备独特的视角。
以下是我们从最近的CITES缔约方会议上提出过的一些建议和分析。
CITES第17次缔约方会议
2016年9月24日至10月5日，南非约翰内斯堡
修订公约附录的建议分析
这些分析的目的是尽可能客观地评估每一项修正案提案，使之符合第Conf. 9.24号决议和其他决议，以及决定所拟订的清单标准与公约规定。这些分析由IUCN和TRAFFIC联合编制，并按时间顺序分析了提案。
修订公约附录的建议
这些“建议”以IUCN/TRAFFIC分析为基础，并提供了基于TRAFFIC建议的背景信息。另外，很重要的一点是，TRAFFIC在制订其建议时考虑的更为周全。我们试图回答的基本问题是:“从总体来看，一项关于CITES附录物种名单的提议改变对于物种保护而言，是否是一件好事、是否符合相关物种保护的最佳利益或应对风险的措施。”
CITES第16次缔约方会议
2013年3月3日至14日，泰国曼谷
修订公约附录的建议
这些“建议”以IUCN/TRAFFIC分析为基础，并提供了基于TRAFFIC建议的背景信息。另外，很重要的一点是，TRAFFIC在制订其建议时考虑的更为周全。我们试图回答的基本问题是:“从总体来看，一项关于CITES附录物种名单的提议改变对于物种保护而言，是否是一件好事、是否符合相关物种保护的最佳利益或应对风险的措施。”
CITES第15次缔约方会议
2010年3月13日至25日，卡塔尔多哈
修订公约附录的建议分析
2010年3月13日至25日，CITES第15次缔约方大会在卡塔尔多哈举行，约800名缔约方代表和390多名观察员出席了会议。下面是我们对建议的分析。
修订公约附录的建议
这些“建议”以IUCN/TRAFFIC分析为基础，并提供了基于TRAFFIC建议的背景信息。另外，很重要的一点是，TRAFFIC在制订其建议时采取了更广泛的观点。
CITES第14次缔约方会议
2007年6月3至15日，荷兰海牙
各缔约方的844名代表和来自政府间、国际和国家组织的400名观察员参加了CITES第14次缔约方会议。
修订公约附录的建议分析
技术审查均为公开已知，所以这些分析的目的是尽可能客观地评估每一项修正案提案，使之符合第Conf. 9.24号决议和其他决议，以及决定所拟订的清单标准与公约规定。对每个提案的审查都附有一份摘要和更详细的文本支持。
修订公约附录的建议
这些“建议”以IUCN/TRAFFIC分析为基础，并提供了基于TRAFFIC建议的背景信息。另外，很重要的一点是，TRAFFIC在制订其建议时采取了更广泛的观点。我们试图回答的基本问题是:“从总体来看，一项关于CITES附录物种名单的提议改变对于物种保护而言，是否是一件好事、是否符合相关物种保护的最佳利益或应对风险的措施。”
CITES第13次缔约方会议
2004年10月2至14日，泰国曼谷
各缔约方的806名代表和来自政府间、国际和国家组织的339名观察员参加了CITES第13次缔约方会议。
修订公约附录的建议分析
技术审查均为公开已知，所以这些分析的目的是尽可能客观地评估每一项修正案提案，使之符合第Conf. 9.24号决议和其他决议，以及决定所拟订的清单标准与公约规定。对每个提案的审查都附有一份摘要和更详细的文本支持。
摘要不仅综合了现有资料，还在单独段落中具体分析了该修订建议是否符合有关的标准。
对以往各界CITES缔约方大会的分析
自CITES公约建立以来，我们一直参与着公约的制定与修订。以下是我们自CITES第2至12次缔约方大会期间发布的报告
