TRAFFIC y expresa su opinión en el Senado sobre la Ley General de Vida Silvestre (LGVS) en México a 10 años de su creación

Con una nutrida participación de aproximadamente 18 expositores representando distintos sectores como el académico, las organizaciones no gubernamentales incluidos WWF y TRAFFIC, los usuarios de los recursos silvestres (p.ej. cazadores), productores, empresarios;  y más de 80 asistentes, hubo sin lugar a dudas una gran concordancia entre la mayoría de las exposiciones sobre los pros y contras de la Ley motivo de este foro y su implementación.

Entre los puntos más relevantes comentados por múltiples sectores  en este foro se encuentran:

•    La creación de la LGVS en el año 2000 fue un paso muy positivo contemplando el aprovechamiento de la vida silvestre de manera sustentable a través de las Unidades de Manejo y Aprovechamiento de la vida silvestre (UMA) con el fin de incentivar su conservación y beneficiar a las comunidades principalmente rurales al mismo tiempo.
•    Aunque el concepto de las UMAs es excelente, su implementación aún está lejos de ser adecuada, existiendo recursos insuficientes para su control, monitoreo y vigilancia, y mucho desconocimiento sobre los beneficios potenciales para los dueños de la tierra y usuarios potenciales de adoptar este tipo de esquemas.
•    Varias de las modificaciones que ha sufrido esta ley, como por ejemplo la realizada al Artículo 60 Bis 2 en el 2008, a través de la cual se prohíbe la captura con fines de subsistencia o comercio de especímenes de la familia de los pericos (psitácidos) nativos de México van en contra del espíritu de la ley, y atentan contra los esfuerzos realizados por lograr un aprovechamiento sustentable de esos recursos. En lugar de prohibiciones, para aquellas especies que así lo requieran pueden establecerse vedas.
•    Se reconoce la necesidad de una mejor aplicación de los marcos regulatorios para combatir las actividades ilegales.
•    Se necesita de más espacios de análisis y deliberación entre legisladores y sociedad civil que sean representativos de los sectores relevantes y sirvan como consulta previa a la toma de decisiones y propuestas de modificación a las leyes.

“Este foro es un buen ejemplo de la comunicación que debe fortalecerse entre los actores involucrados en la investigación, manejo, aprovechamiento y conservación de los recursos silvestres de nuestro país y las autoridades y legisladores, con el fin de mejorar las leyes relevantes, y abordar los problemas, vacíos y necesidades que afecten su implementación” dijo Adrián Reuter, representante para México del programa TRAFFIC de WWF. 

“Es una lástima, sin embargo, que actores en extremo importantes para el tema, como las autoridades de gestión y aplicación de la ley en materia de vida silvestre, jueces y fiscales, no compartiesen sus observaciones en este evento” continuó Reuter.

El foro se extenderá de manera virtual hasta mediados de noviembre  a través del sitio http://www.elecologista.com.mx/